在这一过程中，"幸存者偏差"，是颇为典型、影响深远的一个认知陷阱。

我们倾向于从成功实例出发，提炼所谓的成功法则。

却往往忽视了那些同样条件，却未成功的案例及其发生的概率。

导致在实际操作中，即便是掌握了众多成功范例，也难以避免不尽人意的结果。

要摆脱这一认知误区，有两个可行的策略：

1. 提升自我认知层次，进行全方位、深入的分析。

不仅要洞悉成功的逻辑，更要正视失败的可能性。

以及潜在的盈亏比例，从而构建更深层次、全面的投资理念。

2. 跳脱当前的认知框架，从更宽广的视角审视现有问题。

有时候，换一个角度，问题的答案或解决方案，自然显现。

原本的难题，或许就不复存在，或是迎刃而解。

这要求我们从局部战术的泥潭中，跳脱出来，采用更加战略性的全局思考。

谈及陷阱，很多人在实际操作中才发现，对于那些经典的陷阱，自己了解的其实并不多。

缺乏充分的知识准备，要在实战中主动避开，或低成本地跨越这些障碍。

几乎是不可能的任务，遭遇陷阱几乎成为必然。

近期，"执念陷阱"，引起了广泛关注。

它指的是对某个观念或目标，过度执着，坚信自己的判断，并倾尽全力。

当结果未达预期，便归咎于努力不足。

实质上，这是陷入了思维的死胡同，只有通过自我反省或外部启示。

才能意识到这一误区，从而实现思维的转变，回到正确的轨道。

关于"着相"，它并非全然负面，而是具有双面性。

一方面，过度执着，可能导致过程曲折，付出昂贵代价；

另一方面，正是通过这种深度的体验，我们才能深切理解执着的利与弊，为超越自我提供宝贵的洞察。

破除"着相"，不是瞬间完成的，而是一个渐进的过程。

每次破除一层束缚，都意味着一次重大的认知跃升。

我们追求的投资模式，实质上是在寻找方法论。

但需谨记，所有的方法论，也都是相对的，是某种特定情境下的"相"。