这一板块不仅承接了无人驾驶板块流出的流动性，还迅速成为了新的赚钱效应聚集地。

其次，在确定商业航天为当前市场热点后，我们进一步深入分析板块内的个股表现。

通过对比航天晨光等个股，我们发现航天科技在连板地位、市场关注度及资金认可度等方面均展现出显着优势。

航天晨光虽同为商业航天板块的一员，但其连板表现相对较弱，缺乏明确的领涨地位。

因此在选择时我们更倾向于航天科技。

具体到航天科技的选股逻辑上，我们综合考虑了多个关键因素。

一是其市值规模适中，既具有一定的市场影响力，又不至于因规模过大而难以驾驭。

二是其上周五的炸板形态，虽看似不利，但深入分析后发现其属于“烂而不弱”的特殊情况。

通过观察早上的分时量能变化，我们可以清晰地看到大量主动买入资金的存在。

这表明市场对该股仍保持着浓厚的兴趣和强烈的看好预期。

而炸板，则更多是由于市场情绪的短暂波动，或技术面的调整需求所致。

并非其内在价值的真实反映。

最后，在竞价阶段，航天科技的表现进一步验证了我们的选股逻辑。

尽管经历了上周五的炸板，但该股在周一竞价时，仍能大幅高开并接近涨停板位置。

这充分显示了市场资金的强烈买入意愿和对其后续走势的高度期待。

因此，我们果断将其纳入自选观察名单，并在合适时机进行了买入操作。

再来分析香雪制药的选股逻辑，我们遵循了严谨的市场观察与个股评估流程。

回顾8月2日的市场情况，尽管总龙头大众交通显现疲态。

但连板龙头，腾达科技依然保持强劲态势。

这一背景下，香雪制药以其独特的走势吸引了我们的注意。

香雪制药在经历二板一字涨停后，次日能继续高开高走并尝试封板，尽管过程中出现了炸板现象。

但其分时图上并未显示出显着的抛压，反而承接力良好。

这种表现，在10厘米连板与20厘米涨停并行的市场中，尤为引人注目。

因为它展现了与主流情绪相悖的跷跷板效应。

当大众交通等个股引领的板块热潮退去时，香雪制药却能在相对冷清的市场环境中，脱颖而出。

小主，

这背后是资金对其独特价值的认可与追捧。

进一步分析，我们注意到香雪制药的走势，符合“确认不走A+套利不接力”的超短操作法则。

其二板一字、三板虽未成功封板但炸板被动。