经过这两天的考察，周不器的团队发现了一个现象。

日本市场里流行的夏普、松下、NEC的手机，都是功能机。跟国内的功能机却很不一样，属于半智能手机。

手机里，运营商已经提前预装了很多软件。用户在选购手机的时候，除了挑手机的品牌、配置、外观、价格，还会看内置了什么软件，提供了什么服务。

比如视频、音乐、游戏、翻译、记事本、录音机、股票软件等等。跟智能机的区别，很大程度就在于系统。

智能机普遍采用的都是塞班系统，功能很强大，用户可以随心所欲地操控，就跟操作电脑没什么区别。

喜欢什么就去下载安装，不喜欢了就卸载删除。

用户有极大的选择权。

可这年头手机系统的稳定性很成问题，又受制于处理器和存储空间的限制，一旦运行的软件过多或者使用时间过长，很容易造成卡顿、闪屏、强制退出，甚至是系统崩溃。

需要刷机才能重新使用。

对于怕麻烦的日本用户来说，这是最不能忍受的一点。

功能机里运营商预装很多软件，这些软件商和运营商都是合作关系，都有利益往来，属于捆绑产品。强制使用，不能卸载。

这反而让用户简单省事了，不用考虑太多，运营商提供什么产品，就用什么产品。

而且，功能机的嵌入式系统更稳定，内置的软件都是根据手机配置经过精心设计的，不会超标，就不会有智能机那种层出不穷的故障。

说到了UC浏览器，孙正义也不太清楚，就让助手去询问。

反馈的结果，让人吃惊。

比如视频、音乐、游戏这种市场中产品很多、竞争激烈、赚钱效应很强的软件，想要预装进手机里，软件商需要交一笔钱给运营商。

如果是付费服务，软件商和运营商还可以分成。

还有一种，就是赚钱效应很差的软件。

软件自身缺乏赚钱的合理模式，就不太可能花钱去买通运营商的关系，让运营商预装进手机里了。

可是，有的软件是刚需，必须要预装。

比如手机浏览器！

手机浏览器怎么赚钱？

这在全世界都是个难题，UC都没有利润呢，还处于烧钱阶段。

烧钱运营，在日本市场里是大忌。

保守的商业理念，让他们认为企业的第一使命就是产生利润，没有利润都是扯淡。所以本土的手机浏览器是一个很尴尬的位置。

全日本大概也就两三款。

运营商为了给用户提供更多的服务，浏览器是必不可少的，有的是自己开发，产品糟糕。有的则是集体采购，由运营商出钱，去采购一批正版的手机浏览器，预装在手机里。

还有的则是跟Opera这类的手机浏览器合作，是付费软件。用户购买手机后，需要另外花钱购买Opera的服务才行。

总而言之，在日本使用手机浏览器，要花钱！

要么是运营商花钱，给用户免费使用。

要么是用户自己掏腰包。

其实这才是软件行业的主流模式，厂商开发出来，消费者去购买。全世界的免费软件，连10%都不到，绝大部分都是要付费的。只有国内因为盗版横行，是反过来的，软件厂商要免费的求着用户去使用。