原来的情况，虽然带来的结果是电闪雷鸣冰雹袭击，但这样的结果是确定的。而乱流就不一定了。乱流的结果，带来的也是电闪雷鸣冰雹袭击，但是既可能在这里，也可能在那里。

受灾害的地点，要看乱流的方向。这样不但电闪雷鸣的灾害不能降低，反而是地点范围更广了。你很难确定这灾害会发生在什么地点。

这就意味着，用这种纯粹减法来做的话，既不能有效降低电闪雷鸣带来的危害，反而使这种危害更具有不确定性，更加难以防止。

对于这个结果，肖睿鹏和小刘都没有相应的心理准备。但计算结果却又是不容置疑的。不过，他们很快就接受了这个现实。

因为毕竟，用纯粹减法的方式，处理这个问题本身就有偷工减料，就有侥幸心理。当然要用人工方法人为的干扰气象情况本身，就具有非常大的挑战性。

要改变小气候，即便是在很小的范围内，也是一件跟老天爷对着干的事情。对老天爷的脾气，仅仅是天气预报，就弄得大家头疼不已。

更何况，在这样陌生的地形地貌中，又是陌生的区域，本身并没有多少历史的气象资料可以利用。而公司的解决方案，却是在比较理想的状况下，选择用最小的变量，去试图改变小气候。

原来的变量模型，是理想状态下，而且充分考虑了平衡问题。所以才有在所有山包上开辟泄气通道的方案出来。当时只想到采用这样的方法，可以最大限度的保持原来的平衡，仅仅是消除它固有的危害。

但现在遇到的难题，就是有一些山包不归旅游国所有。所以他们也是按照常人的思维，进行减法运算。直接略去不被管辖的山包。

但科学不支持侥幸，运算模拟的结果，却打脸捷径。再想，也觉得这个结果，虽然出乎意料之外，但并没有推反他们当初所定的原则和方向。

原则和方向，就是采取工程措施，对原有的积雨层平衡地进行减压、分流，从而降低它的危害能力。既然现在这条路走不通，还是计划赶不上变化。

这时候肖睿鹏和小刘同时想到了一个问题。既然按常规思维计划赶不上变化，那就要换一种思维方式。要让变化超过计划。

那又能从哪儿突破呢？肖睿鹏率先分析道，“其实，第一次和第二次的模拟运算，咱们的指导思想基本思路，是不容置疑的。”