这一片森林，存在上千年，甚至可以追溯的更远。在历史的进程中，当然也曾经发生过无数次的山火。这些山火，有自然产生的，也有人为疏失产生的。

但不论何种原因，这些山火燃烧了一段时间之后，就会在某个所谓的熄火线附近停下，而不会一直蔓延燃烧，直到把整个森林给吞噬。

他们最有力的理由就是，既然这种状况，已经持续了上千年，而到现在，森林依然屹立，并没有被山火烧光。这就说明，自然界有他一套自然调节平衡的机制。

对于这个机制的科学解释，目前还没有一个大家都认可的结论，但事实摆在那里。所以即便是高智商联盟的火警信号，是真实可信的，也是可能发生的。

但即便是发生，也会跟之前的所有山火是一个结局。就是经过某种程度的蔓延燃烧之后，也会在一个熄火线附近停止的。

所以，按照高智商联盟建议防火灾的措施去执行的话，是劳民伤财，得不偿失。也是天下本无事，庸人自扰之。

试想一下，要人工清理做一条隔离带，那涉及到的，就是要砍伐数不清的林木。且不说工程量巨大，就只说把这些林木砍伐下来，也是对森林本身的自然生态，是一个极大的破坏。

而这个隔离带，对整个生态的破坏力究竟有多大？并没有经过认真的研究和计算。所以这本身就是违反科学，违反自然规律的。

所以他们坚决反对。

而同意的一，提出的反驳理由，却是高智商联盟提供的资料和数据。他们提供的数据说，近几十年以来，甚至是前推的一百多年以来当地的气象资料显示。当地的平均气温，是一个增加的趋势。

虽然每年增加的绝对温度，看上去微乎其微。但经过一百多年的累加，平均气温的上升，就显得惊心动魄，竟然达到了三度。

平均气温的上升，对当地自然环境、自然生态的影响是巨大的。但就山火而说，如果说以前的熄火线，确实存在的话，那也是整个森林自然调节的能力体现。