“所以倘若论对老天爷脾气的了解和把握，我们显然要比一般人，更能接近老天爷的想法和脾气。所以我们划出的隔离线，也最接近可能发生的事实。”

“这就是我们的自信。也是我们对有可能受到山火影响的人群的保护。我们跟行政当局的接触，其实就在于，要不要进行人为的干预？”

“具体就是要不要建设防火带。人们常常说，老天爷是不会投骰子的。但是也有人说科学的尽头是神学。所以是坚持自然主义派躺平，还是坚持适当的人为干预？都是在做一场豪赌。”

小主，

“赌老天爷会这样做或者那样做，老天会不会这样做？你当然可以质疑。在我们说的不确定的情况下，为什么要采取确定的措施？”

“如果真的是隔火带做好了，而山火并没有烧过来，确实劳民伤财了。但是，你怎么就敢打保票，你没有修建隔火带，而山火真的烧过来了。”

“这时候，就不是劳民伤财的问题，而是多少个活生生的生命要被山火吞噬了。如果你是行政当局，你该如何权衡？你要把赌注压在哪一边？”

“具体到我们公司，我们既然信奉适当的人为干预，是因为之前我们有过成功的人为干预的案例。这个全球各大媒体也都曾经做过报道。”

“当然，那一次的成功。所覆盖的范围，实在是不值一提。但是以小例大，既然在有效的有限的范围内，人工干预是可以生效的。那么我们为何不试一试，在较大范围内，也采取人工干预的例子？”

“当然，我在这里只是实事求是地，把我们的科研成果加以适当的介绍。顺便列举自然主义躺平派和人为干预派的发生背景、和他们主张的利弊，加以比较。”

“并没有要引导诸位投票意愿的意思。而是把我们公司的商业底层逻辑告知大家。以此说明，我们跟贵国行政当局的接触，都是基于商业原则商业运作方式来进行的。一切都是摊在阳光下，都是可以接受最严苛的审查的。”