莫拉蒂同样义愤填膺：“看见没有，这样的判罚，不是一次，不是两次，甚至都不是三次四次五次……出现争议很正常，但争议比赛中每次获利者都是同一支球队就很不正常了！”

《天空体育》也站出来声援巴勒莫：“从金球奖和世界足球先生到欧冠的比赛，巴勒莫一直都是受害者，那么当巴萨进入欧冠决赛后，让我们有请下一位受害者登场！”

他们艾特了阿森纳和AC米兰。

温格：“按理说我们不应该对决赛的事情有任何想法，我们应该专注于半决赛本身，因为我们的对手AC米兰很强大。”

“但我不可避免的会对决赛产生一些担忧。AC米兰再强大，终究只是一支球队，我们有几率击败任何球队。”

“但巴勒莫的遭遇让我们意识到，巴塞罗那很有可能不止是一支球队……鱿于我了解有限，所以我不能说的更多了。”

安切洛蒂：“我个人认为那是一颗进球，但当然，主裁判的意见肯定比我更重要。”

明眼人其实都知道是怎么回事。

意大利多家媒体找到了多个转播机位后面，有一些能很清楚的看到是进球了。

然而《每日体育报》和《世界体育报》却选择了一个特殊机位，那个机位的画面看上去，巴勒莫确实没有进球。

双方各执一词。

《每日体育报》：“何天启就是一个输不起的失败者！他和穆里尼奥一样，靠着幸运获得过一些胜利，但并不是真正的强大！巴塞罗那会踩着这些可怜鬼登顶！一次又一次！”

《世界体育报》：“国际米兰和皇家马德里一样，以为靠钱砸球星就能赢得一切，他们对世界的认知肤浅至极，掌握传媒才能掌握胜利！这就是我们要为巴萨公平发声的原因！”

双方的球迷，也在各大平台大规模开战。

巴勒莫这边，几乎有意甲所有球迷的支持，或者说，几乎有欧洲所有球迷的支持。

包括西班牙，大部分球迷也都认为那是一颗进球。

而巴萨球迷仅有加泰地区的那一部分。

但诡异的地方在于……巴塞罗那的“真实球迷”居然在各大平台和巴勒莫这边的声量五五开！

说起数字生命，欧美走在了其他区域前列。

鱿其重要的就是在票选这件事情上。

随着时间的流逝，“支持”巴塞罗那的甚至成为了大部分。

即便一些理性巴萨球迷综合多方面消息后，得出了“莫德里奇确实进球了”这个结论，但作为既得利益者，他们也表示：“错判是比赛的一部分，出现这样的情况很正常。”

“对于足球而言，公平的过程有时候并没有那么重要，结果才是最重要的。”

“希望巴勒莫能够尊重结果，接受结果。”

这话说的，鱿蠢鱿坏！

关键巴萨自家球迷也在抨击他，让他不要不懂装懂，不要反串，那分明就不是一颗进球，哪里来的误判？

生米做成熟，啊呸……不要给巴勒莫人逆转口碑的机会好吧！

因为事态太大，欧足联不得不就这件事情做出回应。

他们按照此前处罚穆里尼奥和莫拉蒂的标准，处罚了何天启。

罚款两千欧元。

罪名是“无端妄议主裁判判罚，挑战欧足联的权威性，危害足球公信力”。

突出一个言论自由。

欧足联强调，质疑需要有证据。

何天启在没有证据的情况下质疑，那就是诽谤。

而现场的巴勒莫球迷和巴勒莫球员，跟巴勒莫利益相关，无法成为人证。

媒体公布的各种转播画面，因为角度问题，无法做出精准判断，所以无法成为物证。

因此，这个判罚，何天启非认不可！

事实上，此前切尔西和国际米兰输给巴萨后，都遭遇了类似处罚。

而他们最终也只能认栽，不然欧足联有一系列追加处罚的手段。

这也是巴萨球迷引以为豪的一点。

如果不是穆里尼奥和莫拉蒂错了，他们怎么会交罚款？

他们越是交钱，就越代表我们巴萨对了！

加泰对比法、加泰不等式玩的很溜。

然而当天晚些时候，《芭芭拉专栏》和《克拉拉观点》同步发布了何天启的专访。

负责采访何天启的是来自《阿斯报》的克拉拉。

芭芭拉作为球队副朱熹，正在通过其他渠道维护巴勒莫的合法权益。

克拉拉经过简单的介绍后，开始了对何天启的专访：“这就是目前的进展，看起来对巴勒莫非常不利。”

“但是我们听说你有新的证据能够证明那就是一颗进球？”

何天启笑着点头：“我不知道大家是否听说门线系统。”

克拉拉点头：“当然知道，门线技术有好几种，有的需要在足球内部植入芯片，从而锁定足球的位置，配合鹰眼系统，从而在幽灵进球、越位争议等方面帮助判罚。”

“但据说这项技术很不成熟，所以一直没有正式运用。”

何天启摇头：“事实上，门线技术已经非常成熟，早就可以运用到足球运动中。并且已经在其他体育运动中率先使用了。”

“至于芯片内置的问题，本质上是阿迪达斯和足联的交涉问题，想要在该系统中分一杯羹。”

“但其实，就算没有内置芯片，通过无死角的摄像系统，依旧可以组建出门线技术。只不过这样一来需要更多的摄像机，而国际足联和欧足联不想承担这笔开支。”

“作为世界足球最高水准的欧洲足球，理论上是更加支持这项技术的，但是国际足联以准确率为借口，一再阻止，甚至说出了门线技术准确率只有百分之九十五这样贻笑大方的言论。”

“因为门线技术达不到百分之百的准确率，只能减少百分之九十五的误判，所以我们拒绝门线技术，拥抱百分之百的误判，这里面的逻辑足以让人笑掉大牙。”

事实上，门线技术实施的困难还远不如此。

2010年，国际足联组织理事会对门线技术进行投票，最终六比二通过了“永久放弃门线技术”的提案。

如果说放弃，都还能理解。

但永久放弃，态度如此难看，足以说明那些喜欢在背后操控足球比赛的势力有多急得跳脚。

而同年有机构在欧冠上进行了调查，参加欧冠的四十八名球队队长中，有百分之九十的人支持引进门线技术。

随后几个月，这项技术在欧冠上首先被运用。

2013年，国际足联让步，宣布会在联合会杯以及2014年世界杯上启用该技术。

足球公平事业因此得到发展。

再之后就有了VAR视频助理裁判系统等，进一步解决了无谓的球场争议。

但这些系统推进到最后，人们会发现，冤假错案少了，但足球公平并没有到来。

因为系统依旧受人控制。

系统不会操控比赛，但人会。

但这对球迷来说不是坏事，这让人们更早的意识到足球比赛中存在大量的认为操控，从而对这项运动“祛魅”。

大家还是会很喜欢足球，但也能够更理智的看待胜负，了解世界的运行规则。

克拉拉笑道：“你为什么会提起门线技术，你是希望借此推动在欧冠中引进门线技术一事吗？这真的是非常有行业责任感，我为伱感到骄傲。”

何天启摇了摇头：“不不不，我的意思是……虽然欧足联出不去那十多万欧一套的摄像头费用，但是众所周知，巴勒莫过去几年成绩不错，所以赚了点小钱。”

“本赛季开始之前，我们花费了二十万欧，为腓特烈二世球场安装了一套超高规格的‘鹰眼系统’，当然我个人更喜欢叫他天网系统。”

“因为在东方有句话叫做，天网恢恢，疏而不漏。一切违法犯罪，都无法躲过监察！”

“接下来请看VCR！”

画面一转，巴勒莫提供的天网视角画面出现。

从多个具备指标意义的角度，记录了当时发生的一切。

并且有暂停，有实图划线，有三维建模。

证明当时那颗足球已经全部位于球门范围内。

足球最靠近门线的投射图，距离门线内侧，有超过十厘米的距离。

克拉拉欣喜若狂。

没想到何天启能给她这么猛的猛料！

马卡报的卡波内罗还拿什么跟她比啊？

何天启：“所以这也是我疑惑的点，十厘米并不是一个很短的距离了。主裁判他们都是接受过专业训练的，且他所在的位置很容易观察出足球的真实情况。”

“那么是什么导致他把这颗进球吹掉的呢？”

“是爱情吗？”

“他对巴塞罗那爱的深沉，不愿意看到巴勒莫击败他的矮人？”

巴塞罗那：诶，我尼玛别打错别字好不好！

何天启：“除了故意，我想不出其他理由。或许欧足联能够帮我想到一个虽然说不通，但是能忽悠过去的理由。”

“另外，门线技术的优越性如此明显，很轻易的就可以解决纷争，避免不必要的仇恨。但为什么国际足联和欧足联都对推进持反对态度呢？”

“国际足联据说是因为有那种需求，他们可能要照顾全世界的盘口……欧足联据说则是因为财务问题。”