评论家吗，存在的意义就是给电影挑刺。

韩平理解归理解，也接受批评，但谁想一棍子把《大佛》打死，那至于钉在耻辱柱上，他却不能答应。

他当即联系《燕京晚报》，拿出自己的另一份稿子。

第二天，《燕京晚报》‘电影版面’，韩平在文章中和梅铎激情对线，“最近有不少人一直在批评《大佛》这部电影，认为这部电影是低俗的，难登大雅之堂。在国外，观众听交响乐都会穿西装进场，但咱们国家还在发展，许多人没这个条件，要是小老百姓穿着短打进去听交响乐，他是高雅的还是低俗的？交响乐是高雅的还是低俗的？”

“我们没有把《神秘的大佛》看作是多么高雅的艺术品，就把它当成一瓣大蒜吧，也无非是想调剂一下人们欣赏的口味。但是绝不能因为你不喜欢吃大蒜，喜欢喝咖啡，就非要把大蒜贬低一番不可，说它‘格调低下’，是什么‘发臭的食物’，甚至还认为喜欢吃大蒜的人也是低俗之辈，‘受到庸俗趣味的麻醉’，这样的观点未免有点太偏颇了。咱们搞电影的既要阳春白雪，也要下里巴人。”

小主，

韩平的这篇讨论《高雅和低俗》的文章使得他彻底出圈，电影圈和文艺界都知道有他这么一号人，屎上雕花固然惹恼不少文艺大咖，却也俘获不少青年读者的心。

要知道这可是八十年代，标榜自由和蔑视权威是这个时代年轻人的一种本色。

所以，韩平靠着一篇文章圈粉无数，也并不足为奇。

很多读者和观众看过电影和文章后，甚至写信支持韩平。

其中一位表示支持的文章来自魔都，这位作者认为，没有必要将武术片这种新的尝试一棍子打死，因为挖了一只眼睛就要批评一部片子，更是大可不必。

作者在文章结尾发人深省地反问，“在文艺开始复苏和繁荣的今天，拍出《大佛》这种片子，故事通俗易懂，风格独特，场面激烈，结尾正义得到伸张的电影，只是在娱乐性上有所探讨和尝试，这在国外电影上屡见不鲜，国内的电影人又何必大惊小怪，对其大肆批评呢？”

随着越来越多不同的观点加入其中，《大佛》本来有些放缓的上座率再次迎来了爆发。

……

魔都，某居民楼内。

沈耀廷放下报纸后，叹气道：“唉，这才是彻底没戏了。”

“怎么了这是？这一个多月就没见你笑过。”沈妻问道。

沈耀廷将报纸递给妻子，“你自己看。”

“这是《魔都日报》关于《神秘的大佛》的评论。”

“《评<大佛>的进步意义》？”