随着林万骁的讲解，会议室里出现了明显的分化。几位年轻的处长和业务骨干，眼睛越来越亮，身体不自觉的前倾，脸上流露出兴奋和赞同的神色。他们早已受困于传统工作模式的低效和片面，林万骁的构想仿佛为他们打开了一扇通往未来的大门。

然而，另一部分人，尤其是一些资历较老的同志，眉头却越皱越紧。

果然，林万骁话音刚落，负责技术保障的王宽副局长就先开了口，语气带着技术官员特有的审慎：“万骁同志的构想非常有前瞻性，令人鼓舞。不过，这里面涉及的技术难度非常大。多源数据融合的标准和接口、海量数据的实时处理能力、智能算法的准确性和稳定性，尤其是数据安全和隐私保护，都是巨大的挑战。以我们局现有的技术力量和预算，恐怕……”他摇了摇头，未尽之语显而易见——心有余而力不足。

紧接着，那位德高望重的老专家刘老，慢悠悠地摘下眼镜，擦拭着，不紧不慢地说：“想法是好的，年轻人敢想敢干。但是不是有点……过于理想化了？舆情工作，核心还是靠人，靠我们分析人员的经验和政治判断力。弄这么花哨一个地图，数据堆砌得再多，万一算法误判，或者被别有用心的人攻击，导致错误信息上了‘仪表盘’，误导了领导决策，这个责任谁来负？我们现在的体系，虽然慢一点，但稳妥。”

“刘老说得有道理，稳定性是第一位的。”

“是啊，这么庞大的系统，建设周期得多长？投入产出比怎么算？”

“下面的同志能不能适应这么复杂的新系统？别到时候成了摆设。”

几位倾向保守的处长也纷纷附和，会议室内一时间充满了质疑的声音。

这时，社会思潮分析处的副处长，一位三十多岁、思维活跃的女博士丁碧晨忍不住开口：“我认为林局的构想恰恰抓住了我们工作的痛点！我们现在就像盲人摸象，看到的都是局部。这个地图能让我们看到‘全象’，看到事件之间的关联，看到水面下的冰山！至于技术和风险，完全可以分阶段、小范围试点来解决，不能因为怕噎着就不吃饭了！”

网络舆情监测处的一位年轻科长也激动地补充：“对！而且这能极大解放我们基层的生产力，从繁琐的信息筛选中解脱出来，专注于深度分析和研判！”